İmar kirliliğine neden olma suçundan dolayı yapılan yargılamada, aykırılıkların hizmet sözleşmesinin fesih tarihinden sonra yapıldığı iddiası karşısında, mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak, sanıkların savunmalarının doğru olup olmadığının araştırılması gerekmektedir.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi‘nin 2014 tarihli kararı

İmar kirliliğine aykırı olduğu iddia edilen yapıyı yapan müteahhit sanık ... savunmasında, söz konusu yapıyı usulüne uygun olarak arsa sahiplerine teslim ettiğini, projeye aykırılıkların daha sonradan yapıldığını iddia etmesi, yapı denetim firması elemanı sanıkların savunmalarında, inşaat tamamlanmadan sözleşmeyi fesih ettiklerini, projeye aykırılıkların daha sonradan müteahhit sanık tarafından yapıldığını ileri sürmeleri, ….. tarihinde düzenlenen teknik raporda, projeye aykırılıkların hizmet sözleşmesinin fesih tarihinden önce yapıldığının belirtilmesi karşısında, mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak, sanıkların savunmalarının doğru olup olmadığının araştırılması, varsa söz konusu aykırılıkların ne zaman ve kimin tarafından yapıldığı, yapı denetim firması elemanlarının sorumluluklarının bulunup bulunmadığı hususları hakkında ayrıntılı rapor alınarak sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,

Mahkeme kararının içeriği ve detaylı bilgi için Güldağ Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz .